比特币钱包到底有多安全？

比特币钱包的买家通常会在他们的清单上排在第一位：安全性。 这些钱包安全性的真相是什么？

在购买传统钱包硬币和纸币时，人们通常会优先考虑尺寸、颜色、形状和隔层数量等特征。

然而，比特币钱包——帮助存储某人与加密货币相关的财富的软件程序——的购买者通常将其放在首位：安全性。

因此，这些钱包背后的公司明智地强调了为什么他们的产品比竞争对手提供的产品更安全以及为什么。 但除了营销语言之外，这些钱包安全性的真相是什么？

加密专家表示，猜测个人比特币钱包密钥是不可能的

在考虑可能发生的事情的可能性时，人们喜欢比较。 Crypto Aquarium 网站的 Brian Liotti 在进行研究时发现了这一点，并发现猜测钱包的比特币密钥的可能性与连续九次赢得强力球一样。

因此，对于那些使用数字方法存储其加密货币投资的人来说，这无疑是令人放心的。

钱包所有者被锁定数月

还有一个 Mark Frauenfelder 的详细帐户，他拥有一个 Trezor 钱包，并且在放错了用作软件恢复字的 PIN 后几个月无法访问它。 他的悲惨故事证明，黑客无法联系比特币钱包制造商，冒充钱包所有者并获得商品。

一个少年破解了一个防篡改钱包

Ledger 是一家销售比特币钱包的法国公司，当一名英国青少年透露了一个概念证明让他闯入 Ledger Nano S 时，发现自己受到了不必要的宣传，该公司声称这款钱包是牢不可破的。 黑客主要关注设备的微控制器。

其中一个存储钱包的私钥，另一个充当代理。 据报道，代理微控制器非常不安全，以至于它们无法区分真正的固件和网络犯罪分子创建的固件。

这个案例研究，以及其他与比特币钱包相关性较低的案例，强调人们在购买比特币钱包后不应该感到太舒服，即使它被认为是最好的之一。 存储其他类型的资金也是如此：遵循最佳实践始终是理想的方法。

如果您拥有收藏币，就必须学会如何保护它们免受潜在的损害——例如极端温度、酸和湿度。 虽然它们存在于网络领域，但比特币需要保护自己免受黑客攻击，尤其是即使是最高科技的选择也表明它们需要改进。

据称迈克菲电子钱包闯入

由网络安全主管 John McAfee 支持的 Bitfi 比特币钱包向任何能够成功破解它的人提供 250,000 美元的赏金。 并且，在 2018 年 8 月好用的比特币钱包，一家名为 OverSoft NL 的安全研究公司声称取得了成功。 钱包背后的公司随后发出了第二笔赏金，试图找出其中的弱点。

网络安全部门的人员对奖励感到沮丧，因为参与者必须遵守公司的规定。 换句话说，如果网络安全专家以公司未指定的方式破解钱包，他们将无法获得奖励。

然而，恶意玩家进行的攻击似乎从不遵循这些参数。 通常，它们涉及制造商从未理解的利用漏洞的不寻常方式。 其他人表示，他们在 OverSoft NL 之前就已经掏空了钱包，但没有遵守公司的规定。

甚至网络安全公司的代表也对他们实际收到的钱表示怀疑，认为这笔钱只不过是一种营销策略。 赏金计划已经停止好用的比特币钱包，公司承诺很快会推出另一个计划。

营销语言可以吸引黑客

每当科技行业的某些东西被认为是不可逾越的时候，道德和恶意的黑客往往会面临挑战，试图证明并非如此。

正如 John McAfee 在推特上谈到他的钱包时，这种语气很容易导致过度自信和傲慢：“对于那些声称‘没有什么是不可改变的’并且不相信我的 Bitfi 钱包真的是世界上第一个无法破解的人类说话设备的人来说，还有100,000 美元的赏金给任何能破解它的人……”事实上，黑客们开始工作并接受了挑战。

加密钱包所有者不能太小心

虽然我们在这里看到的研究表明比特币钱包被黑客攻击的可能性很小，而且钱包所有者在丢失 PIN 后甚至无法访问他的资金，但案例研究表明黑客攻击仍然是可能的。

人们应该经常做好研究个人钱包的安全措施，同时也要遵循良好的网络安全习惯，明智地使用它们，不要假设钱包不会被黑客攻击。